|
Сам себе Гугл, или удаляем ненужные ссылки
Привет-привет-привет! У меня замечательная новость для вебмастеров и владельцев сайтов, которые столкнулись с предупреждениями о ненатуральных ссылках, а также испытали на себе действие алгоритма Пингвин.
16 октября 2012 года Google объявил о запуске новой полезности в Вебмастере: Инструменте отклонения ссылок. Особенно он порадует тех, кто в борьбе с Пингвином начал атаковать вебмастеров с просьбой убрать ссылки, что не увенчалось особым успехом.
Что это за инструмент и с чем его «едят»?
Понятно, что днем с огнем не сыщешь сайта с идельным ссылочным профилем, потому что невозможно полностью контролировать, кто и откуда на вас ссылается. С другой стороны, существуют и горе-оптимизаторы, которые считают любую ссылку хорошей и бомбят по 300 ссылок в день. Не удивительно, что их сайты попадают под Пингвина.
Так вот Инструмент отклонения ссылок дает вебмастеру шанс контролировать свои ссылки и запрещать Гуглу учитывать неугодные. Главное – это периодически проверять ссылки на сайт и уметь их классифицировать.
Предложения о создании такого инструмента выдвигались вебмастерами и сеошниками уже давно, особенно это стало критично после того же Пингвина. Ура, Google прислушался!
Как это работает?
Инструмент отклонения ссылок находится в Вебмастере. Его можно применять только для своих сайтов, так что отклонить ссылки конкурента у вас не получится, было бы слишком легко жить.
Заходим в Инструмент и выбираем сайт, ссылки на который мы хотим отклонить:
Видим предупреждение о том, что нужно быть аккуратным в использовании данного тула и отклонять ссылки, только если:
- Они спамные, неестественные или просто низкого качества;
- Вы действительно уверены, что они мешают вашему сайту.
Отклонив не те ссылки, можно потерять позиции сайта. Так что будьте осторожны. Если все же решились, нажимаем «Отклонить ссылки»
Здесь загружаем обычный txt файл, сделаный в блокноте, Notepad++ или чем-то подобном.
Пример файла:
# После такого значка идут комментарии, которые Google игнорирует domain:primer.ru https://primer2.com/pageA.html https://primer3.com/pageB.html https://primer4.com/pageC.html
Обозначения:
- # обозначает комментарии, которые игнорируются Гуглом;
- domain: – обозначает удаление ссылок на ваш сайт, идущих со всего домена primer.ru;
- primer2.com/pageA.html – отдельно указанная страница, ссылки с которой учитывать Гуглом не должны.
Для каждого сайта можно загружать по одному файлу, который можно в любое время отредактировать.
После загрузки файла со списком ссылок в Вебмастер, нужно дать Гуглу время переиндексировать сайт, чтобы изменения вступили в силу (все как обычно).
Как ибежать распространенных ошибок
Загружать обычный текстовый файл. Не word, не excel, а TXT.
Конечно, можно запрещать ссылки с определенных страниц других сайтов. Но все же лучше использовать команду domain.
Не стоит объяснять в файле, почему Вы запрещаете ту или иную ссылку. Это лучше сделать в Запросе на повторную проверку сайта.
Оно вам надо?
Использовать Инструмент отклонения ссылок нужно очень и очень осторожно. Убедитесь, что вам это действительно надо и только потом принимайтесь за дело. В любом случае, тут придется ловировать между запрещением слишком большого количества ссылок или слишком маленького.
А пока всем удачи и хорошего настроения в эти осенние деньки. Подписывайтесь на Блог SEO сектанта
Спасибо за новость, Кристина. А то я как-то пропустил это нововведение от Гугла Хотя… ничего я не потерял, так как пока на мои сайты не ссылаються (насколько мне видно) какие-то там ГС-ы. Но это новшество стоит принять ко вниманию, может и пригшодится в будущем.
Vlad недавно опубликовал(а)…Подбор ключевых слов в Google: как это делается?
Влад, ну я желаю вам, чтобы этот тул использовать не пришлось
Вот все пишут, что использование это опции может отрицательно повлиять на сайт, а как именно никто не расшифровывает.
Это просто предупреждение очумелым ручкам или действительно есть конкретные примеры, как именно отрицательно может подействовать использование этой опции?
Olunka недавно опубликовал(а)…Моя многолетняя дружба с Denwer
Olunka, примеров нет и быть не может. Инструмент только появился, ему еще недели нет, а чтобы все изменения вступили в силу, Гуглу нужно около 2 недель (в хелпе сказано так), вот и считайте.
Нужно сначала опробывать инструмент на нескольких сайтах, а потом уж только примеры приводить.
Теоритически, отклонение ссылок может сказаться на сайте отрицательно. Как бы это ни отрицалось некоторыми, мы все еще живем в мире, где правят ссылки. Отключение рабочих ссылок может плохо повлиять на позиции сайта.
Прошел целый, теперь уже можно подводить итоги )))
Olunka недавно опубликовал(а)…Оптимизация MySQL, optimize table — как не надо делать
Если бы “неправильные” ссылки имели для Гугла большое значение, то это была бы война по “тушению” сайтов – конкурентов. Однако такого нет, а значить отрицательный эффект неправильных ссылок сильно преувеличен.
Gosha_trade недавно опубликовал(а)…Cублимированные продукты
Совершенно с Вами согласен. Если бы всё так просто было с ссылками, то конкурентов можно было бы валить на раз. Это то же самое что говорят о прогонах по каталогам и что сайт этим можно под фильтр загнать, но на деле ни под какой фильтр сайт не попадает, а просто ссылки не учитываются.
Вообще внешней оптимизацией загнать сайт под фильтры или нанести ему вред – это нужно иметь талант, время и деньги. Иначе (повторюсь) можно было бы с легкостью убирать конкурентов с дороги.
Gosha_trade и Segoro, а я вот не совсем согласна.
Очевидно, что плохие ссылки негативно влияют на сайт, сайты банят (я лично такое наблюдла), Гугл также систематичски прсылает веб-мастерам “попавшихся” сайтов предупреждения о ненатуральноти ссылочного их профиля, а потом снова же понижает их позиции.
Никто и никогда, кроме работников Гугла, не скажет нам точно, что и как работает там у них. У нас есть только собственные примеры перед глазами, по которым мы можем строить выводы. Если примеры разные, то и выводы будут разниться.
Это понятно что мы никогда не узнаем всех секретов гугла. Но не логично было бы банить сайты только за то что на них ссылаются плохие сайты. Лично я думаю что не всегда нужно верить представителям поисковых систем иначе они нам по нарассказывают сказок Они никогда правды не скажут.
У меня есть мобильный портал, продвижением которого я совершенно не занимался и не занимаюсь, он как бы сам продвигается. Так кто там только на него не ссылается, за три года бэклинков набралось очень много, и не все качественные, так как при посещаемости 30000-35000 уников в день не возможно предугадать кто и где оставит ссылку – не банят же, а PR 5.
Segoro недавно опубликовал(а)…Новости Интернет
Странно, я тоже как то проморгал появление данной возможности. Ну как по мне – глупость. Что – то вроде детской песочницы, я на тебя обижен и не нужны мне ссылки с твоего сайта Реально проконтролировать и отсеять спам – не реально. Интересно, на что или кого это рассчитано?
Zendn недавно опубликовал(а)…Топ 13 лучших постеров 2012 года
Да дело не в том, что обижен-не обижен. Тут немного другое, на мой взгляд.
“Реально проконтролировать и отсеять спам – не реально” – вот с этим не согу не согласиться
Я удалил все ссылки гугл один чёрт пишет что использую спамные методы продвижения.
Proger недавно опубликовал(а)…Сканер Boxie Go
Спасибо, Кристина!
Знала об этой опции, и вот сегодня пригодилась. Форум заспамили. И было 88 ссылок с заспамленного сайта-форума про виагру. Всё запретила.
Жду любви и обожания от Гугл!
вопрос.
мы добавили сайт в вебмастерс. никаких сообщений и списка линков на наш сайт нет. нужно ли как-то еще подтверждать, что это наш сайт, или обязательно аналитику на сайт добавить?
1. Вы добавили сайт в Вебмастер – это замечательно. Если Вы в Вебмастере можете добавлять карту сайта, смотреть статистику по показам и кликам, по индексации – значит Вы уже подтвердили права на сайт, и больше ничего подтверждать не надо.
2. Информация в Вебмастере о ссылках на Ваш сайт может появиться не сразу. Если сайт новый, то, возможно, вообще нечему еще появляться.
3. Аналитика (если Вы про Гугл Аналитикс, коненчно) и Вебмастер – это совершенно разные вещи, не зависящие друг от друга. Аналитику (ну или Метрику, а лучше – и то, и то) на сайт нужно добавлять в любом случае, чтобы отслеживать посещаемость.